牛邦新闻网

    当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表丨今日话题

    来源:http://www.nbhg.net.cn 发布时间:2018-11-17 点击数: 201

      禁售传统燃油车至少要满足2个条件:A、新能源汽车取消财政补贴后,仍有较强性价比;B、国内基础设施建设做好准备。

      在最近举行的全国政协双周协商座谈会上,比亚迪董事长王传福表示,当前我国新能源汽车产业正处于爬坡过坎的关键时期,为使整个产业有稳定的发展预期,建议尽早明确禁售燃油车时间表。建议一出即引发热议,赞成者认为,禁售燃油车是大势所趋,我国早该跟别的国家一样制定禁售时间表了;反对者则认为,新能源汽车未成熟起来谈何禁售,为行业代言可以,但私心也太重了些。

      对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。

      例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。

      但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,最新热点军事资讯或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。

      也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。

      与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。

      更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。

      补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。

      也许在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但可不是人人都这么想的。

      北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。

      二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者会不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。

      这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。

      “刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”

      此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。

      没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?

      中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。

      近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。

      但是,节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。

      有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。

      即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源错配,弯道超车变翻车。

      任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。

      一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

      锟斤拷椋?微锟脚癸拷锟斤拷平台锟斤拷录锟斤拷微锟脚癸拷锟斤拷锟斤拷,微锟斤拷锟斤拷女锟斤拷,微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟绞猴拷,微锟脚革拷笑锟脚等革拷锟斤拷锟斤拷锟酵碉拷微锟脚癸拷锟节猴拷锟皆硷拷微锟斤拷锟斤拷微锟斤拷锟斤拷页锟斤拷锟斤拷使锟矫凤拷锟斤拷锟斤拷

      锟斤拷站锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷站锟斤拷锟斤拷讯微锟脚★拷微锟脚癸拷锟斤拷平台锟斤拷锟轿何癸拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷讯微锟脚官凤拷锟斤拷站锟斤拷 锟斤拷锟斤拷锟斤拷